"面對複雜的施工流程,良好的工程管理是工程品質的保障!" |
這個議題,仍是最常被問及的事,亦是常有爭議之處。這筆費用若沒有在施工前談清楚,對客戶來說,好像莫名的多了一筆費用,因而對設計公司有點微詞,更嚴重的,會認為設計師故意多列了些費用,因此,破壞了彼此的信任。為了讓大家有更多的了解,我們列舉了下列幾點,說明工程管理費的合理性…
1. 工程管理費的由來
顧名思義,工程管理費是針對管理的目的而來的。一個裝修工程下來,將會有許多不同的工種進進出出,設計師將執行許多「設計以外」的事務,例如,工程品質管理,工程進度掌控,各工種之間的協調,各工程進出場的時間,現場應變,裝修建材下單與交貨,追加減,工地記錄與回報…等,這些可能是客戶所不知道的事。工程管理費,就是用來支付設計師於工程期間,所須投入的時間與專業技能。
2. 工程管理費於報價單中的呈現方式
以報價單的格式來看,設計師所呈報的工程費用之中,不論專案的規模為何,一定會包含此費用,致於會收多少,完全視設計公司內部的政策及專案的複雜度了。而費用的呈現方式,有些公司會將工程管理費另列,有些會將管理費內含於單價之中。收費標準因公司及案件的不同而有所不同。如果是另列的話,一般大約在整個工程費用的5%至10%左右。
3. 何種客戶自行發包的項目,設計師會收工程管理費
我們必須先有一個認知,一般設計公司絕對是以服務客戶為前提的。除非客戶自行發包的項目,涉及其他配合的工程範圍太廣,否則,設計公司在能力範圍內,是不會故意再去添加任何費用的。例如,若客戶自行購買活動傢俱,並不涉及工程方面的話,是不用支付任何管理費給設計公司的。但是,如果客戶自行發包冷氣空調的設備與安裝的話,設計師收管理費是合理的。為什麼呢?兩個理由:
a. 如同第一項中的說明,設計師必須整合所有工程。以空調為例,設計師必須與空調廠商討論施作方式,空調機的噸數,室內外機的安裝位置,電源供電,空調排水管的規劃,檢修孔的安置,送風管的安排,出回風口的配合…等,須要搭配其他工種的搭配施作,才能使空調工程順利的進行。
b. 所以,光是空調工程,就必須要有設計師,水電,木作,甚至是消防工程的配合。若設計師不進行整合,各工種之間是無法也不會自動的作好相互配合的事的。不論客戶是否要請設計師來承包空調,或者是自行發包,上述這些工作是無法避免的,所以,設計師於空調工程上,收取工程管理費,是合理的。
上述的一切,主要在說明工程管理費與設計師之間,直接的關連性。基於使用者付費的大原則下,客戶使用了設計師的服務與專業,是不能讓設計師白作工的。
曾經有一位設計師朋友分享了他的經驗。他的一位客戶,一直認為設計師「可能」會收費太多,所以,自行發包了木地板,然後就交由設計師處理後續,並不支付管理費。
我們認為,也許該位設計師基於服務的立場,不會在意這個費用,但是,客戶若持有這樣的態度是不對的。為了設計的整體感,針對客戶自行發包的木地板,設計師必須作建議,同時扮演客戶的眼睛,以選擇出適合的木紋,施工方式(平舖或直舖),木地板組合方式(交丁的比例)等,更者,設計師必須告知該廠商何時可以進場施作,這一切的一切,都必須設計師來主導,專案才得以進行順利。所以,酌收一些費用,是合理的。另外,在簽合約時,甲乙雙方,亦務必將此事說清楚,以免後續有所爭議。
相信各位在經過我們的說明之後,應該對這筆費用,有了更多的了解。你對工程管理費的經驗為何?歡迎與我們分享你的想法。